Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Anti-lehti: Ilmastokriisi uhkaa suvereniteettiä – ja suvereniteetti ilmastonsuojelua

Julkaistu Tampereen yliopiston politiikan opiskelijoiden Anti-lehdessä.

Ilmastonmuutosta ei saada kuriin ilman ennennäkemättömän vahvaa kansainvälistä yhteistyötä. Haaste voidaan pilkkoa kolmeen.

Ensinnäkin mukaan päästörajoituksiin on saatava kaikki keskeiset päästöjen tuottajat. Toiseksi mailta pitää saada riittävän tiukka päästövelvoite. Kolmanneksi tarvitaan takeet siitä, että kaikki maat todella noudattavat sitoumuksiaan.

Kattava, vahva ja sitova ilmastosopimus edellyttää sitä, että kansallisvaltiot luovuttavat osan suvereniteetistään kansainväliselle yhteisölle. Vaikeinta se on kahdelle suurvallalle, jotka aiheuttavat ilmastonmuutosta eniten.

Yhdysvalloissa senaatin säännöt tekevät kansainvälisten sopimusten ratifioinnista erittäin vaikeaa. Kiina taas suhtautuu jo periaatteessa vihamielisesti yrityksiin rajoittaa suvereniteettiä.

Todellisuudessa ajatus suvereniteetin puolustamisesta ilmastonsuojelua vastaan on jossain määrin akateeminen.

Jos ilmastonmuutosta ei saada kuriin, osa nykyisistä kansallisvaltioista Tyynellä valtamerellä yksinkertaisesti lakkaa lopulta olemasta. Osa menettää merenpinnan nousun alle merkittävän osan nykyisestä maa-alastaan.

Osa valtioista taas voi luhistua ja muuttua anarkisiksi, valtiottomiksi tiloiksi (failed state). Muissakin valtioissa ilmastokriisi rajoittaa tosiasiallista vaikutusvaltaa monin tavoin.

Ilmastokriisi siis uhkaa suvereniteettiä. Lienee parempi luovuttaa pieni osa suvereniteetistä yhdessä sopien kuin menettää merkittävä osa pakon edessä.

Yhdysvaltain ja Kiinan linja tuskin muuttuu lähiaikoina olennaisesti. Neuvotteluissa täytyy hakea ratkaisuja, joissa kohtuullinen ilmastosopimus voidaan hyväksyä ilman, että ulkopuolisille annetaan ylettömästi päätäntävaltaa maiden omiin asioihin.

Toisaalta kiinalaiset ja yhdysvaltalaisetkin ymmärtävät, että globaalin ilmastosovun kariutuminen merkitsee synkkiä aikoja. Tämä voi saada maita pehmentämään suhtautumista sitoviin päästötavoitteisiin joskus tulevaisuudessa.

Oras Tynkkynen

Kirjoittaja on Vihreiden kansanedustaja ja varapuheenjohtaja sekä YTM.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *