Ilmastoneuvottelujen neljä valintaa

Ilmastoneuvottelut ovat kansainvälisistä neuvotteluista vaikeimpia ja monimutkaisimpia. Se tuli taas mieleen, kun tavasin asiakirjasta virkettä ”the MRV of support provided to be enhanced based on NCs, BRs, IAR and KP rules using common templates”*. Ilmastoneuvottelujakin voi – ja pitää – silti avata. Yksi tapa on hahmottaa Liman ilmastokokouksen keskeisiä valintoja neljän asiaparin kautta. Ensimmäinen kiista koskee ilmastonmuutoksen torjuntaa ja siihen sopeutumista. Teollisuusmaat painottavat torjuntaa, koska vain sillä tavalla voidaan välttyä

Etelä-Suomen Sanomat: Suomi voi rakentaa ilmastosopua

Julkaistu Vierailija-kirjoituksena Etelä-Suomen Sanomissa. Ilmastoneuvottelujen tie on ollut kivikkoinen. Maailman päästöjä ei ole saatu käännettyä laskuun. Toiveikkuudella ladattu Kööpenhaminan ilmastokokouskin päättyi aikoinaan pettymykseen. Liki 200 maan neuvottelut ihmiskunnan suurimmasta uhkasta ovat väistämättä vaikeat. Monet maat näkisivät mielellään kaikkien muiden toimivan ensin ja enemmän. Suomalainenkaan keskustelu ei ole tästä asenteesta vapaa. Kiire torjua ilmastokriisiä ei ole silti hävinnyt mihinkään. Jos päästöjä ei saada vähennettyä ripeästi ja paljon, uhkaa pudota pohja niin

Share on twitter
Share on linkedin
Share on facebook
Share on telegram
Aiheet
Uusimmat artikkelit