Täyden kympin ehdokas Pekka Haavisto ei tullut valituksi presidentiksi. Miksi vaalitulosta voi silti pitää voittona? Esitän kymmenen syytä.

Pääministeri Petteri Orpo (kok.) esitteli eduskunnassa hallituksen ilmastopolitiikan linjaa kuvaamalla, että ”pakoputkien sijaan meidän katseemme on isommissa piipuissa”. Orpon jälkeen Matias Marttinen (kok.) jatkoi: ”Ilmastopolitiikassa hallitus keskittyy enemmän suuriin savupiippuihin

Vihreitä on moitittu talouspoliittisen linjan puutteesta. Kannat ovat kuitenkin olleet luettavissa puolueen ohjelmista, kuten vaaliohjelmasta, poliittisesta ohjelmasta ja elinkeinopoliittisesta ohjelmasta. Linjan puutteen sijaan pulmana on voinut pikemminkin olla sen näkymättömyys,

Kaupungeissa on toistuvan kädenväännön aihe, miten rajallista katutilaa tulisi jakaa liikennemuotojen kesken. Tampereella keskustelua kiihdyttävät kaupungin sijoittuminen kapealle kannakselle ja väkiluvun nopea kasvu. Keskustelua voisi jäntevöittää tieto siitä, miten katutila

Julkisen keskustelun perusteella Suomen turvallisuus on pitkälle tankkeja, hävittäjiä ja raja-aitoja. Näillä kovilla keinoilla onkin sijansa. Turvallisuuden kannalta niin ikään tärkeät pehmeät keinot kuitenkin unohtuvat helposti – tai niiden kytköstä

Vaalien alla julkaisin keskustelunavauksena oman hahmotelmani talouden pelastuspaketiksi. Tässä kirjoituksessa olen täydentänyt ja tarkistanut pakettia monelta osin. Julkisen talouden tilanne antaa aihetta huoleen. Ei ole reilua jättää tulevien sukupolvien maksettavaksi

Vihreät sai hiljattain historiansa suurimman vaalitappion. Tulos oli niin pysäyttävä, että se on pakottanut työlääseen itsetutkiskeluun. Minua tehtävä puolueen jälleenrakentamisesta kuitenkin innostaa. Pidän myös Vihreiden tulevaisuuden näkymiä valoisina. Olen aiemmin