Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Ydinvoimala, erikoishintaan (Voima 8/2003)

Kun eduskunta teki periaatepäätöksen viidennestä ydinvoimalasta, Teollisuuden Voimassa (TVO) alkoi vipinä. Voimalahakemuksen jättäneen yhtiön pitää nyt päättää, millainen reaktori tilataan ja mistä – sekä mihin se rakennetaan. Voimalahankkeen parissa työskentelee TVO:n projektiosastolla 30 henkeä, ja vuoden loppuun mennessä on tarkoitus palkata kymmenisen lisää.

Voimalan rakentamisesta kisaa kolme ulkomaista yritystä: ranskalais-saksalainen Framatome ANP, yhdysvaltalainen General Electric ja venäläinen Atomstroyexport. Säteilyturvakeskus on todennut varovaisesti kaikkien reaktorimallien vaativan lisäsuunnittelua. Framatomen tarjoamat laitosmallit ovat olemassa vasta tietokoneella, joten sellaisen valitessaan Suomi saisi toimia uuden tekniikan koekaniinina.

TVO:n johtavan asiantuntijan Anneli Nikulan mukaan yhtiö neuvottelee parhaillaan laitostoimittajien kanssa, ja laitostyyppi valitaan vuoden loppuun mennessä. Samalla päätetään siitä, sijoitetaanko voimala Loviisaan vai Eurajoelle. Valmistuessaan uusi laitos tuottaa enemmän sähköä kuin Loviisan kaksi nykyistä reaktoria yhteensä.

Seuraava etappi on rakentamisluvan hakeminen ensi vuoden puolella. Jos ja kun lupa valtioneuvostolta heltiää, alkaa uuden voimalan rakentaminen, missä vierähtää TVO:n mukaan neljä vuotta. Uusi ydinmiilu pukkaisi suunnitelmien mukaan sähköä valtakunnan verkkoon ennen vuosikymmenen vaihdetta.

TVO arvioi voimalan hinnaksi 1,7–2,5 miljardia euroa. Rahoitustilanteesta Nikula tyytyy toteamaan, että neuvottelut ovat kesken. TVO:n osakasyhtiöt ovat hänen mukaansa olleet hyvin kiinnostuneita, ja voimalahankkeen osakkeet tulevat todennäköisesti ylimerkityiksi. TVO:n tärkeimmät omistajat ovat Fortum ja Pohjolan Voima, jonka puolestaan omistaa joukko suomalaisia metsäteollisuusyhtiöitä ja kaupunkeja.

Greenpeacen energiakampanjavastaava Kaisa Kosonen epäilee TVO:n optimismia.

“Kyseessä olisi ensimmäinen avoimilla sähkömarkkinoilla rakennettu ydinvoimala. Kustannuksiin liittyy paljon epävarmuustekijöitä. Vakuutteluista huolimatta rahoituksen saaminen ei ole helppoa, sillä ydinvoima on riskisijoitus”, Kosonen arvioi.

”Toisaalta reaktoritilaus Suomeen olisi kauan odotettu elvytysruisku ydinvoimateollisuudelle – uusia ydinvoimaloita kun ei ole tilattu länsimaissa 12 vuoteen. Siksi reaktoria voidaan hyvinkin tarjota ’erikoishintaan’”, hän lisää.

Oras Tynkkynen