Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Pirkanmaan Sanomat: Eduskuntavaalit kansanäänestys ydinvoimasta

Viime kuussa maanjäristys ja tsunami runtelivat Fukushiman ydinvoimalaa Japanissa. Säteilyä vapautui ympäristöön, voimala tuhoutui lopullisesti ja kustannukset voivat nousta jopa kymmeniin miljardeihin euroihin.

Juuri samanlaista onnettomuutta ei voi Suomessa tapahtua jo siksi, että Itämerellä ei esiinny rajuja tsunameja. Japanin traagiset tapahtumat muistuttavat kuitenkin siitä, että ydinvoimaan liittyy aina suuronnettomuuden riski – toisin kuin kestävissä vaihtoehdoissa.

Suomen reaktoreita eivät siis uhkaa tsunamit. Kuitenkin esimerkiksi öljyonnettomuus Suomenlahdella voisi vaarantaa jäähdytysveden saannin Loviisan ydinvoimalassa.

Terrorismikaan ei ole nykyoloissa suuri uhka. Mutta kuka tietää, miten Suomen turvallisuustilanne muuttuu vuoteen 2080 – siis siihen asti kuin uusien ydinvoimaloiden on suunniteltu toimivan.

Keskusta ja SDP näyttävät jatkavan matkaa vaaleihin ydinvoiman suhteen sammutetuin lyhdyin. Mari Kiviniemi ja Jutta Urpilainen eivät ole saaneet kakistettua selvää kantaa ydinvoiman lisärakentamiseen seuraavalla hallituskaudella.

Puheenjohtajat ovat tyytyneet toistamaan, etteivät he halua ratkaista mahdollista uutta ydinvoimalupaa hallitusohjelmassa. Mutta mikä on heidän puolueidensa kanta itse asiaan, lisäydinvoimaan?

Kysymykseen pitäisi osata vastata kyllä tai ei. Äänestäjillä on oikeus tietää vastaus.

Vihreät on ainoa puolue, joka on yksimielisesti ja johdonmukaisesti vastustanut ydinvoiman lisärakentamista kaikissa vaiheissa – ja vastustaa edelleen. Vihreät on myös ainoa puolue, joka on esittänyt uskottavan vaihtoehdon lisäydinvoimalle.

Ydinvoiman lisärakentamisesta päätetään lopulta eduskunnassa. Siksi eduskuntavaalit ovat ainoa kansanäänestys ydinvoimasta.

Vaaleissa ratkaistaan, päättääkö Suomi antaa luvan rakentaa vielä kahdeksaskin ydinvoimala. Äänestäjät ratkaisevat nyt, satsaammeko kansakuntana edelleen moniongelmaiseen riskienergiaan, joka perustuu ulkomaiseen teknologiaan, työvoimaan ja polttoaineeseen.

Onneksi voimme myös valita toisin. Voimme päättää rakentaa Suomesta kestävän energian edelläkävijän. Voimme satsata kunnianhimoisesti energiatehokkuuden parantamiseen, energiansäästöön ja kotimaiseen, uusiutuvaan energiaan.

Oras Tynkkynen

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *