Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Ilmastopoliittinen asiantuntija Oras Tynkkynen: Päästövähennysten kustannuksia liioitellaan

Tiedote 1.6.2007

Ilmastopoliittinen asiantuntija, kansanedustaja Oras Tynkkynen varoittaa liioittelemasta ilmastonsuojelun kustannuksia. Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) tuore selvitys on uutisoitu niin, että päästöjen vähentäminen 20 prosentilla merkitsisi Suomessa jopa 40 000 työpaikan ja useiden prosenttien talouskasvun menetystä.

Julkisuudessa siteeratut hurjimmat arviot ilmastonsuojelun kustannuksista ja työllisyysvaikutuksista perustuvat kohtuuttomiin oletuksiin. Todellisuudessa päästövähennysten kielteisiä vaikutuksia pienentää olennaisesti mm. se, että
– ilmastonsuojelu luo myös kokonaan uusia työpaikkoja
– EU tuskin vähentää päästöjä yksin
– Suomi voi käyttää kustannuksia alentavia Kioton mekanismeja
– päästöjen leikkaamisesta koituu ns. sivuhyötyjä muiden ympäristö- ja terveysongelmien samalla vähetessä
– päästöoikeuksia voidaan huutokaupata ja näin saada tuottoja muuhun käyttöön
– päästövähennystaakkaa voidaan jakaa kaikille yhteiskunnan sektoreille

VATTin selvityksessä rajuimmat kustannukset tulevat skenaarioissa, joissa Suomi vähentää päästöjä enemmän kuin EU keskimäärin. Tätä voidaan pitää poliittisesti varsin epärealistisena oletuksena.

– Uudet selvitykset päästöjen vähentämisen vaikutuksista ovat tervetulleita päätöksenteon pohjaksi. Selvityksissä tulee kuitenkin ottaa huomioon yhtä lailla ilmastonsuojelun hyödyt kuin kustannuksetkin. Taustaoletukset on myös tuotava avoimesti esille, jotta päätöksentekijöillä ja toimittajilla on edellytykset arvioida tulosten luotettavuutta, Tynkkynen sanoo.

Useat tutkimukset osoittavat, että ilmastonsuojelun kustannukset maailmantaloudelle voidaan pitää kohtuullisina. Maailmanpankin entisen pääekonomistin Nicholas Sternin raportti toteaa, että ”vahvan, nopean toiminnan hyödyt ylittävät kustannukset” ja ”ilmastonmuutoksen torjuminen on erittäin tuottoisa investointi”. Hallitustenvälisen ilmastopaneelin IPCC:n tuoreessa neljännessä arviointiraportissa hyvin kunnianhimoisetkin päästövähennykset maksaisivat enimmilläänkin vain noin promillen bkt:stä vuodessa.

– Ilmastonmuutoksen torjumiseksi päästöjä on vähennettävä joka tapauksessa. Päättäjien tehtävä on kääntää uhka Suomelle mahdollisuudeksi. Tarvitsemme selviytymisstrategian sijaan menestysstrategian, Tynkkynen jatkaa.

Lisätietoja:
Oras Tynkkynen, 050 512 1584
ilmastopoliittinen asiantuntija, valtioneuvoston kanslia

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *