Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Vihreä Lanka: Mitä Nairobin jälkeen?

Teollisuusmaiden pitää näyttää tietä.

Vihreä Lanka 17.11.06

Tänään Nairobissa päättyvä YK:n ilmastokokous järjestettiin osuvassa paikassa. Mikään alue ei säästy ilmastonmuutoksen haitoilta, mutta eniten kärsii juuri rutiköyhä Afrikka. Amsterdamissa on varaa suojautua padoilla merenpinnan kohoamiselta, Dar Es Salaamissa ei.

Nairobissa asialistalla olikin köyhien maiden tukeminen ilmastonmuutokseen sopeutumisessa ja uuden teknologian käyttöönotossa. Kokouksessa pohdittiin kuitenkin myös ilmastonsuojelun kohtalonkysymystä: mitä tehdään nykyisten Kioton tavoitteiden päättyessä vuonna 2013?

***

Puheisiin kotimaassa kuuluu vakiovarusteena vaatimus kaikkien maiden osallistumisesta talkoisiin. EU ei voi sitoutua tuleviin päästörajoituksiin, ellei kehitysmaita saada mukaan, vuorineuvokset julistavat.

Kuitenkin tähän mennessä tuotetuista päästöistä 3/4 on peräisin teollisuusmaista, vaikka niissä asuu vain viidennes maailman väestöstä. Keskimääräinen yhdysvaltalainen tuottaa päästöjä viisi kertaa niin paljon kuin parjattu kiinalainen, suomalainen 13 kertaa niin paljon kuin intialainen.

On vain kohtuullista, että ongelman ratkaisemisesta ovat päävastuussa ne, jotka ovat sen alun perin aiheuttaneet.

***

Vaatimus joka ikisen maailman maan osallistumisesta perustuu tilastolukutaidottomuuteen. Koko Afrikka tuottaa päästöjä suunnilleen saman verran kuin Texasin osavaltio. Vähiten kehittyneiden kehitysmaiden rapiat puoli miljardia ihmistä vastaavat alle puolesta prosentista maailman päästöjä.

Teollisuusmaat ja kahdeksan tärkeintä kehitysmaata tuottavat yksin 85 % maailman päästöistä. Niiden päätökset ratkaisevat ilmastonsuojelun kohtalon. Ilmastonmuutoksen torjumisen kannalta on herttaisen yhdentekevää, rajoittaako Guinea-Bissau tai Salomonsaaret päästöjään.

***

Ilmastonmuutoksen torjuminen edellyttää maailman päästöjen puolittamista vuosisadan puoliväliin mennessä. Tämä ei ole mahdollista ilman Kiinan ja Intian kaltaisten maiden osallistumista.

Oikea kysymys ei olekaan, pitäisikö kehitysmaiden rajoittaa päästöjään vai ei. Paljon mielekkäämpää on kysyä, millaisia rajoitusten tulisi olla. Kehitysmaille tulee löytää niiden olosuhteisiin sopivia osallistumistapoja.

Jos kehitysmaiden halutaan seuraavan perässä, teollisuusmaiden on kuitenkin ensin näytettävä tietä.

Oras Tynkkynen