Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Talouden todelliset uhkakuvat

Moni muistaa vielä otsikot: ”Rikkidirektiivi uhkaa tehtaita ja vientiä”. Direktiivin piti maksaa Suomelle vähintään 400 miljoonaa euroa vuodessa, ehkä jopa miljardin.

UPM:n Jussi Pesonen uhkasi siirtää 300 000 tonnia paperintuotantoa ulkomaille, jos direktiivi toteutuu. Suomessa liipasimella piti olla yhteensä kymmeniä tuhansia työpaikkoja.

Ei ole ihme, että kansalaiset olivat huolissaan. Talous- ja työllisyystilanne kun oli muutenkin karu.

Miten sitten kävi? Jo viime vuoden alkupuolella hintalapun ennakoitiin jäävän alle kolmannekseen hurjimmista arvioista. Rajoitusten tultua voimaan vuodenvaihteessa kuljetuskustannukset eivät kuitenkaan nousseet.

Merenkulkualan koulutus- ja tutkimuskeskuksen selvityksen mukaan merikuljetukset jatkuivat ennallaan ja kokonaisrahtihintojen kehitys oli maltillista. Toki öljyn alhainen maailmanmarkkinahinta osui otolliseen hetkeen, eikä lopullisia vaikutuksia vielä tiedetä.

Korvauksena kustannusten kohoamisesta teollisuus sai maksujen ja verojen kevennyksiä sekä tukea päästöjä vähentäviin investointeihin. Myös yhteisöveron alentamista, linjauksia uusien kustannusten välttämisestä ja helpotuksia rekkaliikenteeseen perusteltiin korvauksena direktiivin kuluista.

Arvostelijat epäilivät aikoinaan, että päästörajoitukset eivät edes vähentäisi mainittavasti terveys- ja ympäristöhaittoja. Vuoden alusta Helsingin ilmanlaatu on kuitenkin jo todistettavasti parantunut.

Päästöjen rajoittaminen ei siis kaatanutkaan taloutta – tälläkään kertaa. Mikä sitten todella uhkaa Suomen taloutta?

Maamme suistui vaikeaan taantumaan vuoden 2008 rahoitusmarkkinakriisin takia. Osmo Soininvaara on arvioinut, että Suomi on kokonaisuutena yli sata miljardia köyhempi kuin ilman kriisiä – eikä koko hintaa ole vielä edes nähty.

Kukaan ei toki vielä tiedä Ison-Britannian EU-eron vaikutuksia varmasti. Danske Bank arvioi kuitenkin, että Brexit painaisi Suomen takaisin taantumaan ja leikkaisi talouskasvusta ensi vuonna prosentin. STTK:n ekonomistin Ralf Sundin mukaan tämä tarkoittaisi 15 000 työpaikan menetystä.

Mikä siis todella uhkaa Suomen taloutta? Nähtävästi ei päästöjen rajoittaminen, vaan pikemminkin rahoitusmarkkinoiden holtittomuus ja eurooppalaisen yhteistyön horjuttaminen.

Oras Tynkkynen

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *