Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Herroille kiusaa (Voima 9/2002)

Oulussa ei saa kiusata herroja

Suomella on pitkä matka kuljettavana osallistavan päätöksenteon tiellä. Näin arvioi kansanäänestyksiä ajava Initiative and Referendum Institute (IRI) kesällä julkaistussa raportissaan. Suomessa on järjestetty vasta kaksi valtakunnallista ja parisenkymmentä paikallista kansanäänestystä.

Ainakin kuusi tuhatta oululaista toivoo, että lista karttuu pian yhdellä. He vaativat kansanäänestyksen järjestämistä Oulun Energian yhtiöittämisestä.

“Nykyinen liikelaitosmalli toimii hyvin. Jos sähkölaitos yhtiöitetään, kaupunki joutuu kilpailuttamaan energiahankintansa. Mikään järkisyy ei puolla yhtiöittämistä”, väittää kaupunginvaltuutettu Tytti Tuppurainen (sd.).

Äänestysaloitteeseen parissa viikossa kerätyt nimet vastaavat 12:ta % viime kunnallisvaaleissa äänestäneistä oululaisista. Aloitteen takana oli yksittäisten kansalaisten lisäksi harvinainen taistelupari: Kunnalliset eläkeläiset ry ja Oulun Attac.

“Yhtä hyvin saisi kokoon 6 000 nimeä kansanäänestystä vastaan. Ei anna hyvää kuvaa hankkeesta huudella Rotuaarilla ‘tulkaa tekemään herroille kiusaa’”, kommentoi kaupunginhallituksen puheenjohtaja Matti Pikkarainen (kesk.).

Kaupunginvaltuusto päättää kansanäänestyksen kohtalosta marraskuun kokouksessaan. Hallituksen esitys on, ettei äänestystä järjestetä. Pikkaraisen mielestä olisi liian pelkistettyä kysyä, pitääkö yhtiöittää vai ei.

“Sinänsä asia ei ole liian monimutkainen päätettäväksi kansanäänestyksessä. Kuntalainen pystyy yhtä hyvin päättämään kuin valtuutetutkin. Sama viisaus on kaikilla”, Pikkarainen uskoo.

Tytti Tuppuraisen mielestä alueen valtalehti Kaleva ja suurin puolue Keskusta ovat vähätelleet äänestyksen kannattajia. Energialautakunnan keskustalainen puheenjohtaja on leimannut heidät brežneviläisiksi.

“Brežnevhän nimenomaan ei koskaan kysynyt kansan mielipidettä!”, Tuppurainen näpäyttää.

Oulun Energian kohtalo oli yksi viime kunnallisvaalien kuumista teemoista. Tuolloin Kalevan kyselyssä 39 nykyisistä 59 valtuutetusta vastusti yhtiöittämistä. Nyt enemmistö näyttää taipuneen yhtiöittämisen kannalle. Tuppuraisen mielestä demokraattinen kontrolli ei ole toiminut ja pitää kääntyä suoraan kansan puoleen.

“Jos valtuusto torjuu äänestysaloitteen, se vain lisää demokratian arvostusta. Edustuksellinen demokratia toimii eikä tarvitse tuekseen vaihtoehtoja”, uskoo puolestaan Matti Pikkarainen.

“Mikä on seuraava askel, jos kansanäänestykseen viedään herkästi asioita, joista ei löydy valtuustossa konsensusta? Äänestys veroprosentin suuruudesta?”, hän kysyy.

Oras Tynkkynen