Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Etälamauttimien käyttö

Eduskunnan puhemiehelle

Etälamautin on ei-tappava ase, joka lamaa tahdonalaisen lihaksiston toiminnan ja aiheuttaa kipua. Laitteen toiminta-ajatuksena on, ettei se vaikuta autonomiseen hermostoon tai sydämen toimintaan. Yleisimmin käytössä on pistoolimainen versio, jonka avulla kohdehenkilöön ammutaan kaksi nuolta sähköä johtavien johtojen varassa.

Suomessa poliisi otti etälamauttimet virallisesti käyttöön helmikuussa 2006. Käyttöönottoa edelsi kolmella paikkakunnalla suoritettu koekäyttö. Nykyään poliisilla on käytössään noin 200 Taser X26 -mallista etälamautinta. Myös vankeinhoitolaitos käyttää etälamauttimia. Yksityisillä vartiointiyrityksillä ei laitteita ole, sillä niiden käyttö on Suomessa sallittu vain viranomaisille.

Elokuuhun 2008 mennessä poliisi oli käyttänyt etälamauttimia Suomessa noin 120 kertaa. Suomen laeista ei löydy suoraa mainintaa lamauttimista, mutta niihin viitataan poliisilaissa (27 §, voimakeinojen käyttö) ja poliisiasetuksessa (18 §, voimankäyttö- ja suojavälineet). Etälamautin luokitellaan kategoriaan “muut ominaisuuksiltaan ja asianmukaisesti käytettyinä vaikutuksiltaan ampuma-asetta lievemmät voimankäyttövälineet.”

Etälamauttimia on kritisoitu maailmalla voimakkaasti. YK:n kidutuksen vastainen komitea on tuominnut niiden käytön. Komitean mukaan laitteet aiheuttavat voimakasta kipua, mitä voidaan pitää jopa kidutuksena. Esimerkiksi vankiloissa lamauttimen käyttö kidutusvälineenä mahdollistaa sen, ettei kidutuksesta jää näkyviä jälkiä.

Joissakin tapauksissa etälamauttimen käyttö on johtanut kohdehenkilön kuolemaan. Kesäkuusta 2001 lähtien maailmalla, erityisesti Yhdysvalloissa ja Kanadassa, on kuollut ainakin 245 ihmistä välittömästi lamauttimen käytön jälkeen.

Ihmisoikeusjärjestö Amnesty International painottaa, että lamautinten käyttökynnyksen madaltuessa ja laitteiden yleistyessä niitä voidaan helposti soveltaa tilanteissa, joista on aiemmin selvitty ilman väkivaltaa esimerkiksi neuvottelemalla. Etälamautin uhkaakin muodostua väkivallan välineeksi tilanteissa, joissa esimerkiksi pampun käyttö ei olisi oikeutettua. Tällainen trendi näyttää olevan ainakin Yhdysvalloissa, jossa noin 80 prosenttia lamauttimen kohteeksi joutuvista henkilöistä on aseettomia.

Testit poliisien ja sotilashenkilöstön vapaaehtoisten kanssa ovat osoittaneet etälamautinten olevan melko turvallisia silloin, kun kyse on terveestä kohteesta kontrolloidussa ympäristössä. Todellinen lamautuksen kohde saattaa kuitenkin olla henkisesti tai fyysisesti huonokuntoinen, erittäin stressaantuneessa tilassa tai esimerkiksi elimistön toimintakykyyn vaikuttavien huumausaineiden tai alkoholin vaikutuksen alainen.

Englannin puolustusministeriön alaisen paneelin (UK’s Defence Scientific Advisory Council’s subcommittee on the Medical Implications of Less-lethal Weapons, DoMILL) mukaan sydämen toimintahäiriöiden riskiä ei voida sulkea pois etälamautinta käytettäessä. Lamauttimia valmistava Taser International on myöntänyt, että toistuvat osumat saattavat vahingoittaa hengitystä ja hapensaantia. Kanadan yleisradion tekemässä tutkimuksessa paljastui, että joka kolmas etälamauttimen kohteeksi joutunut henkilö sai lääkinnällistä huomiota vaativia vammoja.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi seuraavat kysymykset:

Miten Suomessa on varauduttu etälamauttimien ihmisille aiheuttamiin vaurioihin, miten niiden mielivaltainen käyttö esimerkiksi vankiloissa estetään ja voidaanko etälamauttimet korvata vähemmän haitallisilla välineillä?

Helsingissä 7. päivänä marraskuuta 2008

Oras Tynkkynen /vihr

One Response

  1. Mihin ollaan siis tultu, vuosia kirjoituksenne jälkeen.
    Omakohtainen kokemus sähköllä lamauttamisesta on ammattikorkeakoulun parkkipaikalta, laukaisija jossain puskassa. Uusin tapaus on nyt huhtikuulta asuntoni edustalta, samallalailla näkymätön laukaisija. Läpäiseekö esim. ikkunat.
    Totta sydänmeen ei ottanut, jalat oli vaan “repeytyä” irti.
    Onko vastaavaa tapahtunut laajemmin, kohdistynyt erityisryhmiin..
    Kuinka tunnistettua terveydenhuollossa, myös kunnallisella tasolla, jotta ei joudu pakkohoitoon ja psykenlääkitykseen moisista spekulaatioista. Aika turvaton yhteiskunta jos keskustelua yitetään rajoittaa, kieltämällä myös maailmalla tapahtuvaa. Paniikin aiheuttamisesta/levityksestä tuskin on kyse ja näin pakkokeinojen alaista.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *