Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Vihreä blogi: Oikaisu

Työ- ja elinkeinoministeriö tiedotti toissapäivänä, että Fennovoiman ydinreaktorin luvan ehdoksi asetetaan vähintään 60 prosentin ”kotimainen” omistus. Fennovoiman tiedotteessa esitettiin puolestaan, että tuon verran pitää olla ”suomalaista” omistusta.

Tiedotteista voi saada sellaisen käsityksen, että ehto koskee kotimaista ja suomalaista omistusta. Näin ei kuitenkaan ole.

Ministeri Vapaavuoren (kok.) tiedotustilaisuudessa pitämän puheen kirjallisessa versiossa kotimainen omistus on laitettu lainausmerkkeihin. Kotimaisuutta ministeri avasi seuraavasti:

”Kuten olen useasti aiemmin prosessin yhteydessä todennut, meillä on mielestäni kansallinen intressi edellyttää, että yhtiön omistuksesta selkeä enemmistö on ”kotimaisilla” [sic] toimijoilla, eli siis käytännössä toimijoilla, joiden asuin- tai kotipaikka on EU:n tai ETA-maiden alueella.

TEM:n käsityksen mukaan kotimaisen omistuksen tulee olla vähintään 60 %.”

”Kotimainen” ei tarkoitakaan samaa kuin kotimainen. Fennovoiman tapauksessa ”kotimainen” voi tarkoittaa myös esimerkiksi bulgarialaista, kreikkalaista tai kroatialaista.
Voiko periaateluvan ehdoksi asettaa oikeasti eikä vain lainausmerkeissä kotimaista omistusta? Kyllä voi. Ministeri itse muotoili asian eläväisesti:

”Periaatepäätösprosessiin kuuluva vaatimus yhteiskunnan kokonaisedun tarkastelusta ja tähän liittyvä ministereiden ja kansanedustajien henkilökohtainen harkinta sen määrittelemiseksi, mahdollistavat teoriassa minkä tahansa poliittisluontoisen vaatimuksen asettamisen hankkeen etenemiselle. Teoriassa voitaisiin siis edellyttää esimerkiksi sitä, että kaikkien omistajien tulee olla vaikkapa pohjoissavolaisia tai oululaisia teollisuusyrityksiä.”

Toisin sanoen jokainen ministeri ja kansanedustaja voi päättää, mitä asioita painottaa yhteiskunnan kokonaisedun punninnassa. Jos joku pitää tärkeänä, että Fennovoimasta vähintään 60 tai vaikka 100 prosenttia on päätöstä tehtäessä oikeasti kotimaisessa omistuksessa, hän voi hyvin toimia tämän mukaisesti.

Ja jos ehto ei täyty, voi äänestää periaateluvan hylkäämisen puolesta.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *