Aamulehti 14.12.06 AL:n pääkirjoituksessa (10.12.) käsiteltiin vihreiden perustulosta ja verotuksesta esittämää mallia. Kirjoittaja arveli mallin herättävän enemmän kysymyksiä kuin antavan vastauksia. Valtuuskunnan kokouksessa Joensuussa esiteltiin vasta vihreiden perustulomallin luonnos. Valmis
Julkaistu Iltalehden “suorat sanat” -palstalla 7.10.2006 1. Viidettä ydinvoimalaa myytiin valheellisilla lupauksilla. Suurin osa merkittävimmistä rakennusurakoista on mennyt ulkomaisille yrityksille. Hanke on jo vuoden aikataulusta jäljessä. Säteilyturvakeskuksen arvio on tyrmäävä:
Uutispäivä Demari 27.9.06 Uutispäivä Demarin sivuilla moni kirjoittaja on kommentoinut Tampereen pormestarivaalia. Vihreiden toiminnasta on käytetty sellaisia sanoja kuin “lehmänkaupat”, “kähminnät” ja “kassakaappisopimus”. Kirjoittajien kannattaisi ehkä lukea lehdestä muutkin kuin
Aamulehti 5.9.06 Risto Rantanen kritisoi (AL 2.9.) pormestarimallia kunnallishallinnon puoluepolitisoimisesta. Hän ei ehkä tiennyt, että jo nykyään kaupunginjohtaja ja apulaiskaupunginjohtajat on valittu puoluepoliittisin perustein. Pormestarimalliin siirtyminen ei siis puoluepolitisoi kaupungin
Aamulehti 21.8.06 Kalevi Suoniemi väitti (AL 15.8.), että kansanedustajat eivät ole puuttuneet ns. dieselveroon eli dieselautoilta perittävään erilliseen käyttövoimaveroon. Dieselautot tuottavat ilmastoa lämmittäviä päästöjä bensakäyttöisiä autoja vähemmän. Siksi monien on
Aamulehti 10.6.06 Heikki A. Ollila rummutti kirjoituksessaan (AL 5.6.) ennalta arvattavasti ydinvoiman puolesta. Kokoomuksen uuden taktiikan mukaisesti puolueen energiapolitiikan perus- ja melkein ainoa sisältö – lisäydinvoima – kuorrutettiin kauniilla puheella
Turun Sanomat 2.6.06 Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen rummutti kolumnissaan (TS 30.5.) ennalta arvattavasti kuudennen ydinvoimalan puolesta. Samalla hän syytti vihreiden energiapolitiikkaa ristiriitaisuudesta. Vihreät tähtäävät johdonmukaisesti talouteen, jossa energiaa käytetään mahdollisimman
Kauppalehti, Presso 6.5.06 Kauppalehden pääkirjoituksessa (25.4.) arveltiin, että “liikenne tyrehtyisi”, jos vihreiden ehdottamat liikennepoliittiset toimenpiteet toteutettaisiin. Heitto on paljonpuhuva, sillä siinä liikenteen ymmärretään tarkoittavan samaa kuin autoilu. Vihreiden liikennepoliittisen ohjelman
Turun Sanomat 19.4.06 Pääministeri Matti Vanhanen kirjoitti kolumnissaan (TS 13.4.) ilmastonmuutoksen uhkista ja painotti ilmastopolitiikan tärkeyttä. Aiemmin ympäristöministeri Jan-Erik Enestam kertoi vakuuttuneensa ilmastonmuutoksen vakavuudesta käytyään vierailulla Grönlannissa. Tuoreiden tutkimusten mukaan
Aamulehti 3.1.06 AL:n ilmastopolitiikkaa käsittelevä juttu (27.12.) sisälsi paljon kärkeviä väitteitä, mutta niukasti perusteluja. Osa väitteistä näyttää jopa sotivan samassa jutussa siteerattuja lähteitä vastaan. Esimerkiksi Elinkeinoelämän keskusliiton Riitta Larnimaa –