Julkaistu ranneliike.net:ssä. Jo noin 750 miljoonaa ihmistä maailmassa elää alueilla, joilla samaa sukupuolta olevat parit voivat mennä naimisiin. Tasa-arvoisesta avioliittolaista on karttunut kokemuksia Ruotsista Argentiinaan ja Kanadasta Etelä-Afrikkaan. Suomi voi pian liittyä näiden maiden joukkoon. Vastustajat pelottelevat tasa-arvoisen avioliittolain johtavan moniin kauheuksiin sananvapauden rajoittamisesta uskovaisten syrjintään. Väitteiden tueksi he jakavat Yhdysvaltain kristillisen äärioikeiston aineistoja, kuten TV7:llä näytetyn dokumentin Mitä homoavioliitot tekivät Massachusettsille. Onko väitteissä perää? Mitä Massachusettsin osavaltiossa todella on

Julkaistu ranneliike.netissä. Tasa-arvoisen avioliittolain vastustajat väittävät, että nyt kohkataan liikaa vain pientä vähemmistöä koskevasta asiasta. Samaan aikaan Suomi kamppailee jättimäisten ongelmien – työttömyyden, kestävyysvajeen, ilmastokriisin – kanssa. Jos palaa halusta keskittyä kansakunnan kohtalonkysymyksiin, yksinkertaisinta on hyväksyä tasa-arvoinen avioliittolaki pois alta. Mutta pitääkö arvostelu paikkansa: koskettaako laki todella vain vähäistä joukkoa ihmisiä? Arviot seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen suuruudesta vaihtelevat. Melko usein on käytetty lukua, jonka mukaan HLBT-ihmisiä olisi kuutisen prosenttia väestöstä –

Lakivaliokunta päätyi tänään vastustamaan kansalaisaloitetta tasa-arvoisesta avioliittolaista äänin 10-6. Mitä nyt tapahtuu seuraavaksi? Ja mitä me voimme tehdä? Eduskunta jää tänään kesäistuntotauolle. Valiokuntaneuvos alkaa töihin palattuaan luonnostella aloitteesta mietintöä, jonka valiokunta hyväksyy alkusyksyllä. Me lakia kannattavat valiokunnan jäsenet jätämme mietintöön vastalauseen. Siinä esitämme, että muutos avioliittolakiin hyväksytään ja tarvittavat pienemmät muutokset muihin lakeihin valmistellaan. Mietinnön ja vastalauseen – lain hylkäämisen ja hyväksymisen – välillä äänestetään täysistunnossa syksyllä. Valiokunnan tämänaamuinen kanta

Viime viikolla julkaistiin selvitys seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen perusoikeuksista Euroopassa. Vaikka viime vuosikymmeninä on edistytty huimasti, työsarkaa riittää yhä koko EU:ssa. Suomi on huolestuttavasti tipahtanut edistyksellisimpien maiden kelkasta. Meillä on keskusteltu viime vuodet erityisesti tasa-arvoisesta avioliittolaista. Suomen onkin korkea aika säätää laki kansalaisaloitteen pohjalta viimeisenä Pohjoismaana. Mutta yhdenvertaisuus on paljon muutakin. Tällä viikolla Seta muistutti puutteista isyyslaissa – puutteista, jotka vaikuttavat suoraan sateenkaariperheissä joka tapauksessa elävien lasten arkeen ja lasten oikeuksiin.

Julkaistu ranneliike.net:ssä. Osa maahanmuuttokriittisistä poliitikoista näyttää hakeutuneen samaan rintamaan yhdenvertaisuuden puolustajien kanssa. He ovat kantaneet huolta siitä, voiko erityisesti muslimien maahanmuutto uhata seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia. Huoli vaikuttaa ymmärrettävältä. Monissa valtauskoltaan islamilaisissa maissa suhtautuminen seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin on erittäin nuivaa. Kyselyjen mukaan egyptiläisistä 95 prosenttia, jordanialaisista 95 prosenttia ja indonesialaisista 93 prosenttia on sitä mieltä, että yhteiskunnan ei tule hyväksyä homoutta. Kaikki maat, joissa homoudesta voidaan rangaista kuolemantuomiolla, ovat muslimienemmistöisiä.

Tasa-arvoisen avioliittolain vastustajat katsovat usein puolustavansa perinteistä käsitystä avioliitosta. Nykyisen lain rajaus avioliitosta on aikain saatossa hyväksi todettu, joten sitä on parempi heidän mukaansa olla ronkkimatta. Käsitys avioliitosta on kuitenkin muuttunut Suomessa olennaisesti vuosien saatossa. Sitä mitä perinteisen avioliiton kannattajat pitivät ainoana oikeana vaihtoehtona vielä 1900-luvun alkupuolella, nykyiset perinteisen avioliiton kannattajat luultavasti pitävät vääränä – jopa pöyristyttävänä. Vuonna 1673 piispa Johannes Gezelius määräsi naisten alimmaksi avioitumisiäksi Suomessa neljätoista. Vuoden 1734

Julkaistu Sesam-verkkolehdessä. Viime aikoina seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksista on puhuttu enemmän kuin todennäköisesti koskaan aiemmin. Sateenkaaren värien näyttäminen Sotsin olympialaisissa, tasa-arvoisen avioliittolain eteneminen maailmalla, vähemmistöjen ihmisoikeuksien polkeminen monissa Afrikan maissa ja monet muut yhdenvertaisuusteemat ovat näkyneet otsikoissa. Huomio on hyvästä. Keskustelu tekee vähemmistöistä näkyviä. Mitä enemmän yhdenvertaisuudesta puhutaan, sitä enemmän se painaa myös poliittisia päätöksiä tehtäessä. Nyt onkin korkea aika siirtyä sanoista tekoihin. Vuonna 2014 siihen tarjoutuu loistavia mahdollisuuksia. Helmikuussa

Julkaistu vieraskirjoituksena ranneliike.net:ssä. Venäjän duuma hyväksyy lakiesityksen, joka kieltää ”homopropagandan” levittämisen. Nigeriassa säädetään laki, jonka perusteella samaa sukupuolta olevan parin häistä voi saada 14 vuoden tuomion. Kiovassa oikeuden päätös estää Pride-kulkueen järjestämisen. Uutisten valossa lesbojen ja homojen tilanne maailmalla näyttää välillä kurjalta. Yhdenvertaisuuden taivaalle onkin kertynyt synkkiä pilviä. Kirjoittaessani Pientä maailmanpelastusopasta kahlasin läpi kasapäin tilastoja, selvityksiä ja tutkimuksia. Niiden perusteella ihmisoikeustilanteesta piirtyy myös toisenlainen kuva. Pitkällä aikavälillä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen