Uutispäivä Demari: Demarit kieltäytyivät yhteistyöstä Tampereella

Uutispäivä Demari 27.9.06

Uutispäivä Demarin sivuilla moni kirjoittaja on kommentoinut Tampereen pormestarivaalia. Vihreiden toiminnasta on käytetty sellaisia sanoja kuin “lehmänkaupat”, “kähminnät” ja “kassakaappisopimus”.

Kirjoittajien kannattaisi ehkä lukea lehdestä muutkin kuin omat kirjoituksensa – esimerkiksi demarien oman tamperelaisvaltuutetun, Joonas Lepistön ihan asiallinen kolumni (Uutispäivä Demari 13.9.).

Lepistö kirjoitti mm., että Tampereella kaivataan uutta neuvottelukulttuuria, toimintatapoja pitää muokata ja hallitus-oppositioasetelma on syytä purkaa. Viesti oli suunnattu demareille itselleen.

Samaa vihreät vaativat pormestarikisassa: kaupungin demokratisoimista. Demarit valitettavasti kieltäytyivät johdonmukaisesti yhteistyöstä keskiryhmien kanssa. Valmiutta keskustella esimerkiksi pormestarimallin demokratisoimisesta ei ollut. Porvareilla tällä kertaa oli.

Joidenkin – ei onneksi toki kaikkien – tamperelaisten demarien ajattelu vaikuttaa pormestariepisodin valossa aika eriskummallista. Esimerkiksi

1. kun demarit tekevät sopimuksen kokoomuksen kanssa ja kokoomus rikkoo sopimuksen, on se vihreiden vika

2. kun demarit sopivat kokoomuksen ja Vasemmistoliiton kanssa, ettei muiden valtuustoryhmien kanssa neuvotella, se on reilua; kun vihreät sopivat kokoomuksen kanssa kaupungin toimintatapojen demokratisoimisesta, se on kähmintää

3. kun demarit kahmivat itselleen äänimääräänsä suuremman osuuden kaupungin johtopaikoista, se on demokratiaa; kun vihreät haluavat äänimäärän perusteella meille kuuluvan oman osuutemme, se on vallanhalua

4. kun demarit tekevät porvarien kanssa 60 vuotta yhteistyötä, demarit ovat vasemmistolaisia; kun vihreät tekevät kerran yhteistyötä kokoomuksen kanssa, me olemme oikeistolaisia

5. kun demarit tukevat kokoomuslaista ehdokasta apulaispormestariksi, he ovat vasemmistolaisia; kun vihreät tukevat kokoomuslaista ehdokasta pormestariksi, me olemme (taas) oikeistolaisia

6. kun demarit näyttävät olevan vahvoilla pormestarikisassa, suoran kansanvaalin “aika ei ole vielä”; kun demarit häviävät kisan, aletaan harkita suoraa kansanvaalia kähminnän välttämiseksi

En liene ainoa, jonka on vaikea nähdä logiikkaa tällaisessa ajattelussa.

Yksinkertaisin tapa välttää kähmintä pormestarin valinnassa on siirtyä suoraan kansanvaaliin. Sitä vihreät ovat vaatineet alusta asti – ja demarit vastustaneet.

Yksinkertaisin tapa välttää kähmintä luottamushenkilöpaikkojen jaossa on jakaa ne suhteellisesti ryhmien äänimäärien perusteella. Tätä vihreät ovat vaatineet – ja demarit vastustaneet.

Kuka siis ylläpitääkään Tampereella kähmintää?

Oras Tynkkynen
kaupunginvaltuutettu, kansanedustaja, pormestariehdokas (vihr.)
Tampere

Facebook-kommentit

comments

Powered by Facebook Comments

Share on twitter
Share on facebook
Share on linkedin