Lapin Kansa: Ydinvoimaa ei tarvita

Lapin Kansan 20.4. mukaan olisin sanonut, että ydinvoiman osuutta tulisi kasvattaa. Tämä ei pidä paikkaansa. Ydinvoiman lisärakentaminen olisi lyhytnäköistä ja kestämätöntä. Suomen sähkön tarve voidaan tulevaisuudessakin tyydyttää ilman riskialtista ja moniongelmaista ydinvoimaa. Energiatehokkuutta parantamalla, kulutushuippuja leikkaamalla ja kotimaisen, uusiutuvan energian käyttöä lisäämällä voidaan turvata kohtuuhintaisen sähkön saanti teollisuudelle ja kotitalouksille. Vihreät on esittänyt tästä oman […]

Aamulehti: Pirkanmaan ydinvoimakanta kyseenalainen

Maakuntajohtaja Jussi V. Niemi ja vaalipiirin kansanedustajien neuvottelukunnan puheenjohtaja Arto Satonen (kok) julkaisivat 7.4. Pirkanmaan liiton sivuilla kannanoton, jossa väittivät Teollisuuden voiman (TVO) hyödyttävän ydinvoimahankkeista eniten Pirkanmaata. Väite on kyseenalainen. Voidaan kysyä, onko ydinvoiman lisärakentaminen Suomen tulevaisuuden hyvinvoinnin avain. Ydinvoima perustuu pitkälle ulkomaiseen osaamiseen, teknologiaan ja työhön. Energiatehokkuus ja uusiutuva energia taas hyödyttäisivät suoraan tuhansia […]

Helsingin Sanomat: Ilmastopolitiikan keskittämisen lisäksi tarvitaan ilmastolakia

Asuntoministeri Jan Vapaavuoren esitys ilmasto- ja energiaministeriön perustamisesta (HS Sunnuntaidebatti 14.2.) on perusteltu ja kannatettava. Toisin kuin keskustan varapuheenjohtaja Antti Rantakangas ehti tulkita, nykyisten tehtävien kokoaminen yhden katon alle ei lisäisi byrokratiaa vaan parantaisi ilmastopolitiikan johdonmukaisuutta ja vaikuttavuutta. Idea ilmastopolitiikan keskittämisestä yhteen ministeriöön ei ole aivan uusi. Valtioneuvoston tulevaisuusselonteossa esiteltiin Vapaavuorenkin mainitsemia kansainvälisiä esimerkkejä ja […]

Turun Sanomat: Lipposen väitteet vailla todellisuuspohjaa

Entinen valtiomies Paavo Lipponen omisti tuoreimman kiukuttelukolumninsa (TS 6.11.) Vihreiden ilmasto- ja energiapolitiikan sättimiselle. Tämä ei ole yllättävää mieheltä, joka käyttää eläkepäiviään ydinvoimayhtiön lobbarina. Lipponen väitti, että kukaan ei ota valtioneuvoston yksimielisesti hyväksymää tulevaisuusselontekoa vakavasti. Todellisuudessa Elinkeinoelämän keskusliitto totesi kannanotossaan, että ”tulevaisuusselonteko antaa hyvän pohjan ilmastokeskustelulle”. Energiateollisuus ry kommentoi, että ”tulevaisuusselonteko on tärkeä avaus”. Keskustelun […]

Aamulehti: Vihreät pyrkivät vaikuttamaan hallituksessa

Santeri Ulkuniemi ja Antti Ronkainen pitivät Vihreiden politiikkaa kaksinaamaisena (AL 4.3.). He myös vetosivat minuun “kannattajakunnan läpinäkyvän harhaanjohtamisen lopettamiseksi”. Vihreät pyrkivät vaikuttamaan hallituksen päätöksiin neuvottelemalla. Hallituksessa kannattaa olla juuri siksi ja juuri niin kauan, kuin voi vaikuttaa sen päätöksiin omien tavoitteidensa suuntaan. Kirjoituksessa mainituista yliopistolaista ja sähköisen viestinnän tietosuojalaista on neuvoteltu hallituksessa ja eduskunnassa. Lakeihin […]

Luonnonsuojelija: Hallituksen ympäristöpolitiikan arvio vaillinainen

SLL:n toiminnanjohtaja Eero Yrjö-Koskinen antoi sinivihreän hallituksen ensimmäiselle vuodelle tylyn arvosanan (Luonnonsuojelija 2/2008). Vaikka osaa kritiikistä voidaan pitää perusteltuna, sai kirjoituksen perusteella hallituksen ympäristöpolitiikasta vaillinaisen ja osittain virheellisen kuvan. Yrjö-Koskinen pisti koko hallituksen piikkiin yksittäisten hallituspuolueiden tai jopa ministereiden puheita. Hallituksen linja on kuitenkin se, mitä yhdessä sovitaan. Hallituksen linjaan ei kuulu sen paremmin Vuotoksen […]

Aamulehti: Tuulivoimaloiden tuotto kasvaa tulevaisuudessa

Hannu Uusikartano kummasteli (AL 11.8) sitä, miten 3 000 megawatin tuulivoimakapasiteetilla voitaisiin Suomen oloissa tuottaa jopa 10 terawattituntia sähköä. Ihmetystään hän perusteli sillä, että tähän asti rakennetuilla tuulivoimaloilla sähkön tuotanto on vaatimattomampaa. Tuulivoimaloiden tuotto kasvaa monista eri syistä. Matkapuhelimienkaan tulevaisuuden mahdollisuuksia ei kannata arvioida tarkastelemalla lankapuhelinajan tilastoja. Ensimmäinen tuulivoimala otettiin Suomessa käyttöön 80-luvun puolivälissä. Kahdessa […]

Aamulehti: Tuulivoiman osuus kasvaa nopeasti

Teknologiateollisuus ry:n tuulivoimatoimialaryhmä on arvioinut, että tuulivoiman kapasiteetti voitaisiin nostaa Suomessa 3 000 megawattiin ensi vuosikymmenen loppuun mennessä. Tämä tuottaisi sähköä noin 10 terawattituntia vuodessa eli yli 10 % nykyisestä sähkön kulutuksesta. Heikki Saarikko epäili (AL 17.7.) tuulivoiman merkittävää lisäämistä epärealistiseksi. Realistisuutta voi arvioida monella tavalla. Tavoitteen saavuttaminen edellyttäisi 240 megawatin rakentamista vuosittain. Saman verran […]

Aamulehti: Biopolttoaineet ovat vain osaratkaisu

Sauli Ruohonen on kahdessa kirjoituksessaan AL:ssä (6. & 9.7.) hyökännyt vihreää ilmastopolitiikkaa vastaan. Ensin kannattaisi kuitenkin tutustua siihen, mitä kritisoi. Ruohonen väittää, että arvostellessaan ympäristö- ja sosiaalisia haittoja aiheuttavia liikenteen biopolttoaineita Vihreät olisi “perääntymässä alkuperäisestä opistaan”. Vihreät on kuitenkin alusta asti korostanut, että biopolttoaineet voivat parhaimmillaankin olla vain osaratkaisu liikenteen päästöihin. Merkittävämpiä ja kestävämpiä ratkaisuja […]

Helsingin Sanomat: ympäristöjärjestöjen valta ei näy päätöksissä

Atte ja Eija-Riitta Korhola väittivät (HS 8. 6., 18. 6., 3. 7.), että järjestöjä kuullaan ilmastopoliittisessa päätöksenteossa asiantuntijoina liikaa. Tarkastelen väitettä käyttäen esimerkkinä EU:n ilmasto- ja energiapaketin kansallista käsittelyä. Eduskunnan ympäristövaliokunta kuuli paketista asiantuntijoina kolmea ympäristöjärjestöjen ja 15-18 elinkeinoelämän edustajaa – hieman määritelmästä riippuen. Talousvaliokunnan kuulemista asiantuntijoista puolestaan 7-11 edusti elinkeinoelämää ja yksi järjestöjä. Jos […]