Suomen Kuvalehti: vastine pääkirjoitukseen 32/2010

SK:n 32/2010 pääkirjoituksessa käsiteltiin ajankohtaista keskustelua avioliittolain uudistamisesta. Siinä pohdittiin erityisesti mahdollisuuksia varjella kirkon oikeutta vihkiä aviopareja myös tulevaisuudessa. Vihreät on pitkään ajanut avioliittolain muuttamista tasa-arvoiseksi. Tämä tarkoittaisi sitä, että

Lue koko kirjoitus »

Aamulehti: Ydinvoiman osuus tuskin kasvaa

Aamulehdessä 14.5. kuvattiin ydinvoimahankkeita maailmalla. Artikkelista saattoi saada sellaisen kuvan, että Suomi olisi osa maailmanlaajuista ydinvoiman renessanssia. Väitettä kannattaa tarkastella kriittisesti. Ydinhankkeita on vireillä monissa maissa. Kaikkia voimaloita ei kuitenkaan

Lue koko kirjoitus »

Helsingin Sanomat: Mistä paniikki ydinvoimapäätökseen?

Päätöstä ydinvoiman lisärakentamisesta yritetään viedä eduskunnassa läpi hätäillen. Edellisellä kerralla ydinvoimasta antoi lausunnon seitsemän valiokuntaa. Nyt on esitetty, että lausunto ympäristövaliokunnalta riittäisi. Viime kerralla eduskunta kuuli asiantuntijoita ja keskusteli perusteellisesti,

Lue koko kirjoitus »

Lapin Kansa: Ydinvoimaa ei tarvita

Lapin Kansan 20.4. mukaan olisin sanonut, että ydinvoiman osuutta tulisi kasvattaa. Tämä ei pidä paikkaansa. Ydinvoiman lisärakentaminen olisi lyhytnäköistä ja kestämätöntä. Suomen sähkön tarve voidaan tulevaisuudessakin tyydyttää ilman riskialtista ja

Lue koko kirjoitus »

Aamulehti: Pirkanmaan ydinvoimakanta kyseenalainen

Maakuntajohtaja Jussi V. Niemi ja vaalipiirin kansanedustajien neuvottelukunnan puheenjohtaja Arto Satonen (kok) julkaisivat 7.4. Pirkanmaan liiton sivuilla kannanoton, jossa väittivät Teollisuuden voiman (TVO) hyödyttävän ydinvoimahankkeista eniten Pirkanmaata. Väite on kyseenalainen.

Lue koko kirjoitus »
Ei enempää kirjoituksia näytettäväksi.
Aiheet