IS: Oras Tynkkynen vastaa
IS:n pääkirjoituksessa 20.9. otettiin kantaa Vihreiden aloitteeseen järjestää kansanäänestys ydinvoimasta luopumisesta. Olemme kirjoittajan kanssa samaa mieltä, että kansanedustajien pitää kyetä tekemään päätöksiä hankalistakin asioista. Perustuslain mukaan valta kuuluu kuitenkin kansalle. Suora demokratia voi täydentää edustuksellista demokratiaa. Kansanäänestyksiin sopivat tulevaisuuden kannalta ratkaisevat asiat, jotka altistetaan suoraan suomalaisten päätettäväksi. Ydinvoiman tulevaisuus Suomessa on tällainen kysymys. Ydinjätteen muuttuminen […]
Aamulehti: Vihreät ei aja ihmisten kyttäämistä
Aamulehti (AL 19.9.) omisti lyhyen ajan sisään jo toisen kärkipääkirjoituksensa tienkäyttömaksujen arvosteluun. Se on aika paljon asiasta, jota hallitusohjelmassa luvataan vasta selvittää. Kirjoituksessa hahmoteltiin maksuista monimutkainen, kömpelö ja yksityisyydensuojaa loukkaava malli. Tiettävästi kukaan ei ole esittänyt maksujen toteuttamista niin hölmöllä tavalla. Vihreät ei kannata eikä hyväksy tienkäyttömaksujen toteuttamista tavalla, joka mahdollistaa ihmisten kyttäämisen. Maksujen kerääminen […]
Aamulehti: Ympäristöasioissa haasteita uudelle hallitukselle
Matti Kääntönen kantoi kirjoituksessaan (AL 29.4.) aiheellisesti huolta ympäristön tilasta. Hän myös ennakoi ympäristönsuojelun heikkenevän vaalien jälkeen. Kokoomus on vasta käynnistämässä neuvotteluja hallitusohjelmasta. Kolmelle suurelle puolueelle on reilua antaa nyt mahdollisuus osoittaa, että ne pitävät ympäristönsuojelua yhtenä kärkitavoitteistaan. Seuraavalla nelivuotiskaudella haasteita kyllä riittää. Suomen luonnon monimuotoisuus on edelleen uhattuna. Puolet maamme luontotyypeistä ja kymmenesosa lajeista […]
Aamulehti: Poltossa saadaan talteen jätteen energiasisältö
Matti Pirhosen mielipide jätteenpoltosta (AL 14.3.) oli otsikoitu Jätevoimala on valmistuessaan vanhanaikainen. Huoli on ennenaikainen. Lukkoon ei ole vielä lyöty polttotekniikkaa, laitoksen mitoitusta tai sijaintia. Edes jätevoimalan rakentamisesta ei ole tehty lopullista päätöstä. Juuri nyt on siis hyvä aika keskustella jätteen energiahyödyntämisen vahvuuksista ja heikkouksista sekä vaihtoehdoista. Jätevoimalaan on tarjolla kaksi päätekniikkaa: arinapoltto ja kaasutus. […]
Aamulehti: Perussuomalaiset ei ole vihreille päävihollinen
Riitta Järventie kritisoi (AL 6.10.) Vihreitä siitä, että haastamme perussuomalaisten politiikkaa. Olen itse ymmärtänyt, että demokratiassa on sallittua ja jopa suotavaa arvioida toisten puolueiden esityksiä ja esittää niille vaihtoehtoja. Järventielle oli syntynyt sellainen käsitys, että Vihreät olisi nostanut perussuomalaiset â€päävihollisekseenâ€. Tämä ei pidä paikkaansa. Vihreät tuo esille oman visionsa siitä, miten Suomesta voidaan rakentaa reilumpi […]
Helsingin Sanomat: Kaikesta energiantuotannosta syntyy haittoja
Heikki Tervahattu ihmetteli (HS 16.9.) sitä, miksi maakaasun veroa korotetaan, vaikka se tuottaa energiayksikköä kohti ilmastopäästöjä noin puolet vähemmän kuin kivihiili. Tämän toteamalla Tervahauta melkein jo vastaa itselleen. Maakaasukin tuottaa merkittäviä määriä ilmastoa lämmittäviä päästöjä. Ilmaston kannalta ei ole väliä sillä, mistä hiilidioksidi syntyy. Hallituksen uudistuksessa polttoaineiden päästöjä verotetaankin yhtä paljon riippumatta siitä, aiheutuvatko ne […]
Suomen Kuvalehti: vastine pääkirjoitukseen 32/2010
SK:n 32/2010 pääkirjoituksessa käsiteltiin ajankohtaista keskustelua avioliittolain uudistamisesta. Siinä pohdittiin erityisesti mahdollisuuksia varjella kirkon oikeutta vihkiä aviopareja myös tulevaisuudessa. Vihreät on pitkään ajanut avioliittolain muuttamista tasa-arvoiseksi. Tämä tarkoittaisi sitä, että naimisiin voisivat mennä pariskunnat puolison sukupuolesta riippumatta. Tasa-arvoinen avioliittolaki on hyväksytty jo mm. Ruotsissa, Norjassa, Espanjassa ja Kanadassa. Tuoreimpina joukkoon ovat liittyneet Portugali, Islanti ja […]
Maaseudun Tulevaisuus: Lisäydinvoima uhkaisi kotimaista energiaa
Hallitus on valmistellut ministeri Pekkarisen (kesk.) johdolla esityksen uusiutuvan energian mittavasta lisäämisestä. Tuemme lämpimästi ratkaisua, jolla leikataan päästöjä, parannetaan omavaraisuutta ja luodaan työpaikkoja. Historiallisen uusiutuvaratkaisun loistoa valitettavasti himmentää esitys myöntää lupa vielä kahdelle ydinvoimalalle. Uudet voimalat tekisivät Suomesta maailman ylivoimaisesti suurimman ydinjätteen tuottajan asukasta kohti. Uusiutuvia ja ydinvoimaa on markkinoitu pakettina, joka tulee hyväksyä sellaisenaan. […]
Aamulehti: Ydinvoiman osuus tuskin kasvaa
Aamulehdessä 14.5. kuvattiin ydinvoimahankkeita maailmalla. Artikkelista saattoi saada sellaisen kuvan, että Suomi olisi osa maailmanlaajuista ydinvoiman renessanssia. Väitettä kannattaa tarkastella kriittisesti. Ydinhankkeita on vireillä monissa maissa. Kaikkia voimaloita ei kuitenkaan välttämättä rakenneta. Monet hankkeet ovat aiemminkin kilpistyneet korkeisiin kustannuksiin ja kansalaisten vastustukseen. Ydinvoimalat ovat usein osoittautuneet paljon ennakoitua kalliimmiksi. Läheisin esimerkki on tietysti Olkiluoto 3, […]
Helsingin Sanomat: Mistä paniikki ydinvoimapäätökseen?
Päätöstä ydinvoiman lisärakentamisesta yritetään viedä eduskunnassa läpi hätäillen. Edellisellä kerralla ydinvoimasta antoi lausunnon seitsemän valiokuntaa. Nyt on esitetty, että lausunto ympäristövaliokunnalta riittäisi. Viime kerralla eduskunta kuuli asiantuntijoita ja keskusteli perusteellisesti, niin kuin iso ja kiistelty asia edellyttää. Lausuntovaliokunnille varattiin aikaa kymmenen viikkoa. Nyt lausuntovaliokunnissa jäisi asiantuntijoiden kuulemiselle, keskusteluille ja lausuntojen käsittelemiselle vain 3,5 viikkoa. Talousvaliokunnassa […]